23
mar
09

O store Viacom! Se her!

I 1981 ble den musikalske verdenen revolusjonert. TV-kanalen MTV, Music Televison kom til verden. Det var en kanal som skulle sende kjente musikkvideoer som det ble henvist til av verter.  som etter hvert fikk navnet VJ´s. ( Videojockeys, tatt fra begrepet diskjockeys.) Kanalen ble stadig mer populær og publikumet elsket en kanal hvor de bare kunne følge musikken døgnet rundt. Det var blitt hard kamp om å lage de beste musikkvideoene. I dag har MTV derimot endret seg. De viser stort sett reality-tv eller andre programmer som nesten ikke har noen relasjoner til musikk i det hele tatt. Hvorfor har dette skjedd?
Selv om kulturnerd og lærer ved Elvebakken vidergående skole, Petter Andresen var nesten 30 år gammel da kanalen ble født har den betydd mye for han. Han gikk på Westerdahls School of Communicaton. Her fikk han en utdanning som senere har gitt han jobb som Art Director (AD) i flere mediefirmaer.
–    MTV var en stor inspirasjonskilde, både på skolen og i firmaene har det vært mulighet for bare skru på boksen for og finne ideer. Det har vært til stor hjelp, forteller en mimrende Petter. Spesielt husker han A-ha sin hit skapte nye måter og tenke på i forhold til oppbygning av medieprodukter.

Konkuransen om å lage de beste musikkvideoene eksploderte i markedet. Artister som Michael Jackson og Queen gjorde det til en egen kunst og lage musikkvideoer. Publikum var alltid spente på hvordan musikkvideoen var og dette ville garantert få låten til å selge mer hvis den var bra. MTV var også en kilde til og skape nye trender. Motene ble inspirert av artistenes antrekk og det ble startet en sponsorkrig mellom de forskjellige klesprodusentene. Publikum gikk gjerne i det samme antrekket som favorittartistene deres. Et godt eksempel på dette er den røde skinnjakka som Michael Jackson bruker i musikkvideoen til «Thriller.» Denne jakka ble i ettertid veldig populær og kom etter hvert også i flere farger. Salget av skinnjakker eksploderte utover 80-tallet. Det var ikke bare moten som endret seg. Det visuelle utseenedet på reklame og grafiske produkter endret seg og. TV-kanalen sine fargesprakende vignetter og variasjoner med logoen ga inspirasjon til kunstnere og grafikere. Dette kunne man gjøre siden logoen er såpass enkel og lett gjennkjennlig at muligheten for og endre farger og etc uansett var der. Publikum kunne alltid kjenne igjen logoen. Dette konseptet brukte faktisk AC/DC på sitt nyeste album «Black Ice» hvor de slapp den samme cden med logoen i 3 forskjellige farger. Cden  var uansett lett og finne igjen siden logoen er enkel og lett gjennkjennelig pga bandet sin popularitet.

Kreativt, men likt....

Kreativt, men likt....

Inspirert?

Inspirert?

Mot slutten av 90-tallet og starten av det nye årtusenet endret derimot dette seg. Sjangeren Reality-TV angrep brutalt skjermene i stuene våres og publikum ble fanget og bundet som slaver til denne typen underholding. MTV ble ikke det samme lenger. Dagens MTV har blitt fylt opp av serier hvor vi følger livet til kjendiser eller vanlige mennesker som har meldt seg på et eller annet galt eksepriement for og vinne penger, kjærlighet eller bli kjent. Dette har Petter lite sansen for. Personlig har han gått over til Youtube for å skaffe seg inspirasjon.

- Jeg aner ikke hvorfor dette har skjedd, sier en usikker Petter. Han tror derimot at det har hvert kreativitetstørke blant artistene og regissørene som har laget videoer.  Dette kan ha ført til at vi har blitt lei musikkvideoer og ønsker en ny type underholding.

I følge den danske forskeren  Michaela Krigsager er reality-tv som skapt for hjernene våres. Hun analyserte den danske versjonen av Paradise Hotel og kunne der avsløre at en episode inneholdt 14 av 31 kjente eventyrelementer. I følge den danske forskeren liker vi å diskutere hendelsene i serien med vennene våres. I tillegg kan vi gjenspeile oss selv i mange av situasjonene, noe som skaper et mer personlig forhold til deltagere og det blir dermed mer interessant å følge med på.
Jeg tror at Krigsager har veldig rett i dette. Det går ikke en dag på skolen uten at jeg hører noen diskutere forrige kveld sine hendelser på de forskjellige reality-showene. Nysgjerrigheten har sprengt seg gjennom oss og vi er sykelig opptatt av hvordan andre lever. Vi har mistet vår individuelle fantasi og personlige tankegang.

Dette er nettopp grunnen til at jeg sier som alle de store artistene gjorde på 80-tallet. « I want my MTV» Jeg ønsker at vi får tilbake en kanal som bare viser musikkvideoer hele tiden. Akkurat som MTV gjorde før.  Hadde vi fått dette tilbake så ville verden fått masse nyskapninger og blitt et mye mer underholdingsrikt sted og tilbringe livet.  Så kjære eiere, jeg, og sikkert mange andre hadde blitt utrolig glad hvis dere kunne gitt oss MTV tilbake. Dere hadde stått bak en hellig rekonstruksjon og revolusjon. Håper virkelig at dere hører på drømmen min. Det hadde vært utrolig godt.

Kilder

http://www.writingfordesigners.com/?p=45

Derfor ser vi reality-tv

Petter Andresen

Wikipedia – MTV

03
feb
09

Intenst

Uka som har gått har artikkelen min virkelig fått gjennomgå….Den har vært til gjennomlesning hos flere som har vært journalister, deriblant Stig som vært min “hovedveileder.” Nå er den hos Ragnar til en siste titt for sikerhets skyld….

Denne uka skal det jobbes virkelig hardt. Jeg har startet alt for sent med designet så må få gjort noe med dette raskest mulig. Snakkes!

26
jan
09

Keep writing…

Denne uka må jeg virkelig stå på….tror jeg trenger litt mer tid på designbiten så derfor gjelder det å bli ferdi med 1.utkastet så fort som mulig!

Prekas!

19
jan
09

Journalisten er i gang…

Da var den første uka av diplomoppgaven over….og jeg er fornøyd!

Dagen med utdanningsmesse ga meg masse info og inntrykk som kan brukes til artikkelen. Fikk også tatt en del bra bilder som kan brukes etter hvert=) Det eneste som var litt dumt er at de jeg hadde planer om å inervjue ikke hadde muligheten, så jeg får klare meg med det jeg har. Tror det skal gå fint.

Petter(Andresen), den evigunge MACevangelisten og ukronede kongen av Adobe på Elvebakken, har også holdt et meget bra kurs i InDesign så jeg har blitt bedre på dette, må løpe for og rekke del 2 av dette kurset nå…

PREKAS!

14
jan
09

Noen som har lyst til å gi meg et diplom?

Nå er det lenge siden jeg har skrevet noe her sist. Tenkte derfor at jeg skulle bruke denne bloggen til å fortelle hvordan det går med diplomoppgaven min. Her vil jeg fortelle hva som har gått bra og hva jeg har hatt problemer med. Så hvis du er innterisert..

FØLG MED!

Jeg vil ha noe som dette jeg og!

Jeg vil ha noe som dette jeg og!

12
sep
08

Protagonisten – Bedre kjent som hovedkarakteren

Protagonist  (av gr. proto-, først, og agonistes, konkurransedeltaker), oppr. bet. på den som spilte hovedrollen i oldtidens gr. drama; forkjemper (for en sak).
Caplex sine nettsider – Besøkt 3. September 2008.

http://www.caplex.no/Web/ArticleView.aspx?id=9328620

Dette utrykket er blitt tatt med videre i dramaturgiens verden i dag. Protagonisten er hovedpersonen i historien som bringer historien videre. Jeg lurer derfor på hva rollen til protagonisten innebærer? Jeg ønsker å gjøre dette for å lære mer om protagonistens hensikt.

Protagonisten har også en motstander, nemlig antagonisten. Dette utrykket stammer også fra gresk etter og betyr konkurrent eller rival. Det som er viktig og få med er at antagonisiten, ikke behøver være en person. Det kan være hva som helst. Gode eksempler på antagonister er jokeren i Batman og tid i Stranger Than Fiction.

Hvem er din største trussel?

Men tilbake til protagonisten, karakteren som bærer historien framover. Hva er det som kjennetegner en protagonist?  For å finne ut dette har jeg valgt og analysere to protagonistkarakterer av Tom Cruise. Pete «Maverick» Mitchell fra Top Gun og Ron Kovic fra Born on the 4th July.

Lt. Pete «Maverick» Mitchell

Førsteinntrykket Maverick gir meg som publikum er at han er en veldig overlegen pilot. Det virker som han ønsker å tøffe seg og gjøre alt for å bli som faren, USA sin beste jagerflypilot noensinne. Dette slik at han kan redde amerikanere fra Sovjet. Inntrykket mitt endrer seg derimot i det han ankommer Top Gun. Iceman blir framstilt som en enda mer overlegen person og når denne karakteren begynner å sende drittmeldinger til Maverick på introduksjonsmøte gir dette en enda større klarhet i at Maverick er filmens protagonist. Bortsett fra at Maverick ønsker å blø for landet sitt viser det seg også at han har en svakhet for kvinner. Det tar ikke lang tid før han blir forelsket og det viser seg fort at han blir ukonsentrert grunnet hans store kjærlighet, Ms.Bradshaw.
Ron Kovic


Kovic er som ung et naturtalent innen bryting og blir derfor rekruttert til Vietnamkrigen. Han er stolt av dette ettersom at han har vokst opp i et sterkt patriotisk og religiøst hjem. Under krigen blir Kovic hardt rammet og havner i rullestol for resten av livet. Etter noen år hjemme innser han at krigen er unyttig og melder seg da inn i krigsveteranenes motstandsstandsgruppe hvor han får en viktig rolle. Gjennom hele filmen blir det også referert Donna, Kovic sin ungdomskjærlighet som han også liker gjennom hele livet. Dette er også en av sakene vi får se han kjempe for. Det er ikke vanskelig å skjønne at han er protagonisten siden filmen er en biografi og bygger på en sann historie. Vi følger han gjennom absolutt hele filmen og det er takket være han at filmen bringes forover.

Som dere ser er det mange likeheter mellom Maverick og Kovic. Begge er soldater som kjemper for det amerikanske flagget. Begge har følelser og problemer, men er uansett utrolig sta. Uansett er det noe forskjeller også. Den største forskjellen er at Maverick er blant de beste gjennom hele filmen, mens Kovic følger vi mest som en som sliter på bunnen etter ulykken. Dette viser at Kovic også har en større utvikling som protagonist enn Maverick. Han endrer seg mer gjennom filmen. Grunnen til dette er selvfølgelig at dette er at det filmen er basert på en sann historie, men også regissøren av filmen. Oliver Stone har regissert en rekke filmer som har med krigen i Vietnam å gjøre. Han har alltid vært motstander av den.

Det at Tom Cruise har fått roller som er nesten like er ingen tilfeldighet. Dagens filmprodusenter driver noe som kalles for typecasting. Dette betyr at de bevisst velger ut skuespillere etter hva publikum forbinder dem med. Når jeg tenker på han tenker jeg automatisk på en amerikansk helt som tjener landet sitt. Jeg klarer for eksempel ikke å se for meg Cruise i rollen som en klønete person. Det hadde bare ikke stemt. Derfor mener jeg også at Oliver Stone valgte han til rollen som Ron Kovic. Han gjorde det for at publikum skulle bli oppmerksom på filmen. Dette er et virkemiddel jeg falt for selv for ikke lenge siden da  jeg fikk høre at 007 selv, Pierce Brosman skulle spille i filmatiseringen av Mamma Mia! Jeg måtte bare se filmen for og høre tidenes actionhelt gjøre noe så feminint som å synge. Jeg klarte ikke å se det for meg.

Dette viser at protagonisten i tillegg til å utvikle historien har stor innvirkning på publikummet som velges. Dagens regissører velger hovedkarakter ut ifra hvilket publikum de ønsker og nå.

KILDER

IMDB – Top Gun

IMDB – Born on the 4th July

WIKIPEDIA – TOP GUN

WIKIPEDIA – OLIVIER STONE

Foredrag av Stig Mangschau og Petter Andersen

03
sep
08

HEI VERDEN!

Velkommen til min nye blogg. Her skal jeg, Stian Drake, legge ut oppgaver fra dette året…ENJOY!